İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/1319 Karar: 2025/11481 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/1319 K.2025/11481

3. Ceza Dairesi 2025/1319 E. , 2025/11481 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/167 E., 2024/325 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bozma üzerine İlk De

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/1319 E. , 2025/11481 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/167 E., 2024/325 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bozma üzerine İlk De

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/1319 E. , 2025/11481 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/167 E., 2024/325 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 maddesi uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMK'nin 3031-h maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükme İlk Derece Mahkemesinin "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 29.800,00 TL vekalet ücretinin, hazineden alınarak kendisini vekille temsil ettiren sanığa verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla