Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/1805 K.2025/11543

Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede.

Sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek Mahkemece sanık hakkında beraat kararı verildiği, sanık müdafi baro tarafından görevlendirildiği için Mahkemenin vekalet ücreti verilmemesine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;