Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/2035 E. , 2025/11640 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/375 E., 2024/449 K. SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 31.10.2022 tarihli ve 2021/9974 - 2022/7041 sayılı bo
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/2035 E. , 2025/11640 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/375 E., 2024/449 K. SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 31.10.2022 tarihli ve 2021/9974 - 2022/7041 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Veri inceleme raporuna göre, örgüt içerisinde "FETÖ mensubu olup herşeyi ile teslim olan ancak yöneticilik vasıfları olmayan polis memurlarını ifade eden" yani "..." olarak nitelendirilen sanık hakkında atılı suçun sübutu bakımından belirleyici delil olan, sanıkla birlikte 2002-2006 yıllarında örgütün sohbet adı verilen toplantılarına katıldıklarını ifade eden ...'nın beyanlarının talimat mahkemesince alındığının anlaşılması karşısında; tanık ...'nın doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması, sanığın örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.