Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/2408 E. , 2025/15540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/270 E., 2024/460 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.05.
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/2408 E. , 2025/15540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/270 E., 2024/460 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.05.2024 gün ve 2022/364 esas, 2024/6789 karar sayılı bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; A. Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden temyiz talepleri yönünden yapılan ön inceleme neticesinde: Katılanın müsnet suçun niteliği itibarıyla doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından bölge adliye mahkemesinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, bölge adliye mahkemesinin 29.12.2020 tarihli ek kararıyla temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın katılan tarafından temyizi üzerine Dairemizce temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar verilerek hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin, oy birliğiyle mahalline İADESİNE, B. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden temyiz talebi yönünden yapılan inceleme neticesinde: Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Katılan vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.