Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/2546 E. , 2025/15933 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1161 E., 2024/1289 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/512 E., 2024/431 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/10.
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/2546 E. , 2025/15933 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1161 E., 2024/1289 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/512 E., 2024/431 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/10. maddesi gereğince ortadan kaldırılarak davanın düşmesine dair istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 15.10.2019 tarihli ve 2016/1354 esas, 2019/599 sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin onuncu fıkrasında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceği, düşme kararının temyiz edilmesi hainde ise yapılacak incelemenin 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinde öngörülen şartlarla sınırlı olarak yapılması gerektiğine işaret edilmiştir. Dolayısıyla 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin onuncu fıkrası uyarınca kurulan düşme hükmüne yönelik kanun yolu başvurusunun her durumda genel hükümlere göre incelenmesi, diğer bir ifadeyle, ceza muhakemesi sürecinin başına dönülerek eksik araştırmayla hüküm kurulup kurulmadığına ya da sübuta dair inceleme yapılmasının kanunun amacına aykırılık oluşturacağı, somut olayda da sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden itibaren başlayan beş yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediği ve denetim süresinin sona erdiği, denetim süresi dolduktan sonra Anayasa Mahkemesinin 29.03.2023 tarihli ve 2014/8146 başvuru numaralı kararı ile ihlal kararı verildiği, yeni esas üzerinden yapılan yargılama neticesinde ilk derece mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.