İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/2570 Karar: 2025/23794 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/2570 K.2025/23794

3. Ceza Dairesi 2025/2570 E. , 2025/23794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1130 E., 2024/719 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/251 E., 2023/332 K. SUÇLAR : Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/2570 E. , 2025/23794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1130 E., 2024/719 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/251 E., 2023/332 K. SUÇLAR : Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/2570 E. , 2025/23794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1130 E., 2024/719 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/251 E., 2023/332 K. SUÇLAR : Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1. Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a aykırı davranma suçu yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararının niteliği itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz telebinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 2. Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden yapılan incelemede; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldüğü, işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla