Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/2570 K.2025/23794

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. 1. Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a aykırı davranma suçu yönünden yapılan incelemede.

Sanık hakkında Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararının niteliği itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz telebinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 2. Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden yapılan incelemede.

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldüğü, işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine,