Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/275 E. , 2025/15881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/184 E., 2022/512 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/292 E., 2022/21 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozmak HÜKÜM : TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/275 E. , 2025/15881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/184 E., 2022/512 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/292 E., 2022/21 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozmak HÜKÜM : TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak; 1. Suç tarihi karar bağlığında 09.09.2019 olarak gösterilmiş ise de suça sürüklenen çocuğun anlatımı kapsamında 28.11.2015 tarihinde ... ilçesindeki ... mahallesine gittiği, hendek kazıp barikat kurduğu, toplam 15 gün olay yerinde kaldığı, 15 günün sonunda kaçarak olay yerinden ayrılıp ailesinin yanına döndüğü, bu kapsamda suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suç için eylem tarihinin 15 günlük süresinin sonu olan 13.12.2015 tarihi olup suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun 15 yaşını doldurmuş ancak 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılmakla hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmaması, 2. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca yapılarak artırımın çocuklar hakkında uygulanmayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.