İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/2810 Karar: 2025/19237 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/2810 K.2025/19237

3. Ceza Dairesi 2025/2810 E. , 2025/19237 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/878 E., 2024/1022 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/364 E. 2024/245 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 221/4-

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/2810 E. , 2025/19237 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/878 E., 2024/1022 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/364 E. 2024/245 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 221/4-

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/2810 E. , 2025/19237 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/878 E., 2024/1022 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/364 E. 2024/245 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 221/4-2, 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin hükmün kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1.cümlesi ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla