Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/2833 E. , 2025/26042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/177 E., 2024/859 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/474 E., 2023/299 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63.
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/2833 E. , 2025/26042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/177 E., 2024/859 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/474 E., 2023/299 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.06.2025 tarih, 2025/9-57 esas, 2025/251 sayılı ilamında belirtildiği ve Dairemizce de benimsendiği üzere; ilk derece mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü açısından, bölge adliye mahkemesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1, 2 nci madde ve fıkraları gereğince usulüne uygun duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2 nci fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken; kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek dosya üzerinden silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden "hakkaniyete uygun bir ceza tayini" ve "takdiri indirim nedenlerinin uygulanması" kanaatiyle duruşma açmaksızın sanığın cezasını indirmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 104/3. maddesine göre sanığın salıverilme isteğinin REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.