Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/4088 E. , 2025/20131 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesi SAYISI : 2022/15376 E., 2024/15910 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1731 E., 2020/613 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/144 E., 2019/260 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/4088 E. , 2025/20131 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesi SAYISI : 2022/15376 E., 2024/15910 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1731 E., 2020/613 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/144 E., 2019/260 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: "Yapılan incelemede, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararında dosya içeriğine aykırı olarak "Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2024 tarihli ve 2022/15376 esas 2024/15910 sayılı kararında yer alan "Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerinin çıkartılarak yerine "Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibarelerinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi," gerektiği belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunduğu anlaşılmakla; İtiraz 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir. KARAR: 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2024 tarihli ve 2022/15376 esas 2024/15910 karar sayılı ilamından "... Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine..." ifadesinin çıkartılarak yerine "...Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle söz konusu maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.