Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/4835 E. , 2025/27075 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/993 E., 2025/296 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ...2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/401 E., 2024/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişk
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/4835 E. , 2025/27075 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/993 E., 2025/296 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ...2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/401 E., 2024/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. ...TEM Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 17.03.2023 tarihli analiz raporunda sanık ile birlikte ardışık arandığı tespit edilen şahıslarla ilgili herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı belirlendikten sonra şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerekirse doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenilmesi, keza UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri, 2. ...TEM Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 22.12.2022 tarihli HTS ve baz analiz raporunda sanık ile irtibat kaydı olduğu belirlenen ... ve ... ile ...'nin bilgi sahibi sıfatıyla verdiği ifadesinde kendisini örgütsel manada aradığını beyan ettiği ... kod ...haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve şahısların duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmeleri gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı bulunmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.