Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/509 E. , 2025/9971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/150 E., 2024/315 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama Bozma üz
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/509 E. , 2025/9971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/150 E., 2024/315 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1. Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin değerlendirilmesi; Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereği temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, 2. Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin değerlendirilmesi; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üyelik ve kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçlarından yargılanan sanık hakkında her iki suçtan CMK 223/2-e uyarınca beraat kararı verilmiş; Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili beraat kararlarını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Silahlı terör örgütüne üyelik suçunun niteliği gereği bu suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılma ve temyiz hak ve yetkisi bulunmaz (CMK 260/1); dolandırıcılık suçu yönünden ise suçun sabit olmadığına dair gerekçe dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli ise beraat yerindedir.
Uygulama Sonucu: ret-onama
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği suçunda kamu kurumunun katılan sıfatı hukuki değerden yoksun sayıldığından, bu suç yönünden kurumun temyizi peşinen reddedilir; müdafi katılma hak ve yetkisi itirazını CMK 260/1 üzerinden erken aşamada gündeme getirmelidir.