KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2025/5118 E., 2025/21627 K.
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/1560 E., 2025/551 K
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/63 E., 2024/375 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63/1. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
327 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. 1- Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ...
Sorgu raporunun, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, diyeceklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, 2- Temyiz aşamasında gelen ankesör büfe sorgu raporu ile dosyada mevcut bulunan raporda sanıkla ardışık olarak arandığı tespit edilen şahısların kimlik bilgilerinin tespitine çalışılarak,
bu suçtan sanık olup olmadıklarının, dosya sanığı ile ilgili beyanlarda bulunup bulunmadıklarının araştırılması ve var ise dosyalarının celp edilip incelenmesi ile tanık olarak duruşmaya çağrılıp dinlenilmeleri, UYAP veri havuzunun güncel halinde sanık hakkında beyan olup olmadığının araştırılarak varsa beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenilmeleri bütün bu işlemlerden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesi yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Tanıkların beyanında çalışma evinde kendileri ile ilgilendiği iddia edilen ... ile aynı evde birlikte çalıştıklarını beyan ettikleri ..., ... ve ... isimli şahısların aynı suçtan sanık olup olmadıklarının, dosya sanığı ile ilgili beyanlarda bulunup bulunmadıklarının araştırılması ve var ise dosyalarının celp edilip incelenmesi ile tanık olarak duruşmaya çağrılıp dinlenilmeleri gerektiğinin gözetilmemesi,