Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/620 K.2025/8534

Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen vekalet ücretine dair hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 5271 sayılı CMK'nın 150/3 üncü maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanmış olup sanığı vekaletname ile temsil etmeyen zorunlu müdafi lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 üncü maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün olmadığından;