İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/6264 Karar: 2026/202 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/6264 K.2026/202

3. Ceza Dairesi 2025/6264 E. , 2026/202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/151 E., 2020/869 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/103 E., 2018/13 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/6264 E. , 2026/202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/151 E., 2020/869 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/103 E., 2018/13 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/6264 E. , 2026/202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/151 E., 2020/869 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/103 E., 2018/13 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi ve esastan reddine dair karara yönelik temyiz başvurusunun reddi yönündeki ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararının onanması Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi, tebliğ tarihini takip eden 15 günlük yasal süre geçtikten sonra dosyaya sunulduğu, bununla birlikte temyiz dilekçesi ile sunmuş olduğu raporların dönemsel olarak temyiz süresi ile örtüşmediği ve haklı bir gerekçe olmadan temyiz süresinden sonra başvuruda bulunduğu, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-5 73... /119 sayılı kararında belirtildiği üzere; bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının, içeriği hakkında bilgi sahibi olma hakkı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması hâlinde eski hâle getirme imkânı olan sanığa tebliğ edilmesi gerekliliği göz önünde bulundurularak sanığa tebliğ yapılması için tevdii kararı verildiği, Tebligat Kanunu'nun 21. inci maddesi uyarınca kararın sanığa tebliğ edildiği ancak sanık tarafından temyiz yoluna başvurulmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin yerinde olmadığının kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 25.11.2020 tarihli ve 2019/151 esas, 20220/869 karar sayılı temyiz isteminin reddine yönelik ek kararının ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla