Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/8538 E. , 2026/6328 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/363 E., 2025/322 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dairemizin bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/8538 E. , 2026/6328 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/363 E., 2025/322 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dairemizin bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesi karar başlığında suç tarihinin sanığın teslim olma tarihi olan "25.06.2018" olarak yazılması gerekirken "25.06.2017" olarak gösterilmesi mahallinde giderilmesi olanaklı maddi hata olarak görülmüştür. Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın kendiliğinden kolluk güçlerine müracaatla örgütün yapısı ve faaliyeti ile ilgili bilgi verdiğine dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılama yapılmış; sanığın kendiliğinden kolluk güçlerine müracaat ederek örgütün yapısı ve faaliyeti hakkında bilgi verdiği kabul edilmiştir. İlk derece mahkemesi, Dairenin bozma kararı üzerine CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Karar başlığında suç tarihinin (sanığın teslim olma tarihi) 25.06.2018 yerine 25.06.2017 olarak yazılması maddi hata olarak görülmüştür.
Hukuki İlke: Silahlı terör örgütüne üye olan sanığın kendiliğinden kolluğa başvurup örgütün yapısı ve faaliyeti hakkında bilgi vermesi, ceza verilmesine yer olmadığı sonucunu doğurur (CMK 223/4-a). Karar başlığındaki suç tarihine ilişkin yazım yanlışlığı, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata sayılır ve bozma nedeni oluşturmaz.
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddiyle hüküm ONANMIŞTIR (CMK 302/1); suç tarihindeki maddi hatanın mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği dosyalarında sanığın kendiliğinden teslim olup örgüt hakkında bilgi vermesi, ceza verilmesine yer olmadığı sonucunu doğurabilecek güçlü bir savunma eksenidir; teslim tarihi, verilen bilginin içeriği ve kolluk tutanakları bu yönüyle titizlikle belgelenmelidir. Karar başlığındaki tarih hataları gibi mahallinde düzeltilebilir hususların temyiz sebebi yapılması sonuç doğurmaz.