İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2026/64 Karar: 2026/5877 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2026/64 K.2026/5877

3. Ceza Dairesi 2026/64 E. , 2026/5877 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/262 E., 2025/337 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat T

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2026/64 E. , 2026/5877 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/262 E., 2025/337 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat T

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2026/64 E. , 2026/5877 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/262 E., 2025/337 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 09.04.2025 tarihli ve 2023/12468 esas ve 2025/10142 sayılı bozma kararı üzerine yapılan yargılamada ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz isteminin ise vekalet ücretine yönelik olması nedeniyle, bu konuyla sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı dava dosyasında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının bulunduğunun anlaşılması karşısında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararına göre inceleme konusu diğer suçtan beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca, İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla