KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2008/10721 E., 2008/16540 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 623,91-YTL.alacağın istirdadı ile 2.000-YTL.manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde 623,91-YTL.alacağın yasal faizi ile tahsili istenilmiştir. Mahkemece, alacağa hükmedilmiş olmasına rağmen, faizle ilgili bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki "Davacının 623,91-YTL.istirdat alacağına ilişkin davasının kabulüne" ifadesinin çıkartılarak yerine "Davacının 623,91-YTL.istirdat alacağına ilişkin davasının kabulü ile 623,91-YTL.alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine" sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 13.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2008/10721, K. 2008/16540, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama