KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2008/11062 E., 2008/16578 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde site ortak alanına yapılan müdahalenin men'i istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Mahkemece; davacı ve davalının taşınmazlarının farklı parsel ve adalarda yer aldığı ve her ikisine ait farklı farklı yönetim planının bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava sıfatının olmadığı kabul edildiğine göre davanın sırf husumet nedeniyle reddi gerekirken esas yönden de ortak alana tecavüz bulunmadığının gerekçe olarak gösterilmiş olması doğru değilse de hüküm sonucu itibariyle doğru olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.10.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2008/11062, K. 2008/16578, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama