KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2008/11835 E., 2008/16545 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Davacılar
- ... VS. VEK.AV. ... VS.
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde her bir davacı için fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 250 YTL maddi 10.00 YTL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.10.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2008/11835, K. 2008/16545, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama