KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2008/12673 E., 2008/16013 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2008
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalılara ait tapunun iptali ile davacı adına tescili olmaz ise muhtesat bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davalı taraftan temyiz harcı alındığına dair makbuza dosyada rastlanılamamıştır. Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa hüküm tarihine göre harcın yatırıldığı tarihte temyiz yapılmış sayılacağından H.U.M.K.nun 2494 sayılı kanun ile değiştirilen 432 ve 434.maddelerine göre, temyiz kanuni süresi geçtikten sonra yapılmışsa gerekli kararın verilmesi ve bu hüküm temyiz edilirse gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 6.10.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2008/12673, K. 2008/16013, 6 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama