KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2008/13663 E., 2008/16022 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2008
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle önceki nafaka miktarları ile küçüklerin dava tarihindeki ihtiyaçları dikkate alındığında hükmedilen nafaka miktarlarının aşırı bulunmamış olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40-YTL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6.10.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2008/13663, K. 2008/16022, 6 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama