Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2008/14214 K.2008/16561

Dava dilekçesinde 3.956,58 YTL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacıların davalılardan ... aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar hakkında açılan davanın ise reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılar ... Bakanlığı ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekili ve davalı ...'nin bütün, davalı ... Bakanlığı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalı Bakanlık aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş olmasına rağmen, lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün son bendine "Davalı Bakanlık kendisini vekille temsil ettirdiğinden 475.00 YTL vekalet ücretinin de davacılardan tahsili ile davalı Bakanlığa ödenmesine" sözlerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 13.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi..