KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2008/15611 E., 2008/16005 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2008
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi, alınması gereken harç pulları da temyiz dilekçesine yapıştırılmamış ve temyiz harcına dair dosyada bir belgeye de rastlanılamamıştır. Temyiz edenden temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamışsa temyiz defterine temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemisse HUMK.nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, zamanında harcın alınmaması nedeninin araştırılması ve ilgililer hakkında gerektiğinde yasal işlem yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2008/15611, K. 2008/16005, 6 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama