Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2008/166 K.2008/1420

Dava dilekçesinde 10.000.000.000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı, hiçbir haklı gerekçe göstermeden nişanı bozan davalının başka köyden kız istettiği yönünde söylentiler çıkması nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğradığından 10.000.000.000 TL.manevi tazminatın yasal faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, 5.000.000.000 lira manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce; “...davalıya yüklenen kusur, tarafların, mali ve ekonomik durumları ile hak ve nesafet kuralları dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat miktarı çok yüksek bulunmuştur...” gerekçesiyle bozulmuştur.

Bozmaya karşı direnilmiş ise de, direnme kararı da bozulmuş ve bozmaya uyulmuştur.

Bozmaya uyulmakla, artık bozma kararı ile bağlı olan mahkemece, usulü kazanılmış haklar gözetilerek, bozma doğrultusunda; davalıya yüklenen kusur, tarafların, mali ve ekonomik durumları ile hak ve nesafet kuralları dikkate alınarak, davalıyı mağdur etmeyecek miktarda manevi tazminata hükmetmek gerekirken, yanılgılı gerekçe ile davanın tümden reddi doğru görülmemiştir.