KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2008/9843 E., 2008/17344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2008
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Kadıköy 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 11.7.2007 günlü ve 2005/871 E--2007/1101 K.sayılı hükmün temyiz isteminin süreden reddi hakkında dairece verilen 28.2.2008 günlü ve 2008/206 E-3065 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Kadıköy 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/871 E-2007/1101 K. sayılı ilamı taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28.2.2008 günlü ve 2008/206 E-2008/3065 K. sayılı ilamı ile; davalı vekili 07.10.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü 23.10.2007 tarihinde temyiz ettiğinden bahisle HUMK 437. maddesi gereği temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; mahkeme kararının davalı tarafa tebliğ tarihinin 17.10.2007 olduğu anlaşılmıştır. Tebliğ tarihinin 07.10.2007 olarak kabulü maddi hataya müstenit olduğu anlaşıldığından davalının temyiz talebinin reddine ilişkin Dairemizin 28.2.2008 tarihli ve 2008/206 E-2008/3065 K. sayılı ilamı kaldırılarak işin esası incelendi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2008/9843, K. 2008/17344, 20 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama