KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/17869 E., 2010/2244 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş ise de, HUMK'nun 438. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığından duruşma talebinin reddine karar verildi.
YARGITAY KARARI
1-Tefrik edilen Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/661 E. sayılı dava dosyasına, 2-Dava konusu taşınmazın (en son halini gösteren) tapu kaydına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosya ve belgenin dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/17869, K. 2010/2244, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama