KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/17959 E., 2010/997 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.06.2003 gününden başlayarak aylık net 30.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 15.100 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, davalı vekili için 16.700 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken azına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 4. bendinde yer alan "2.330 TL" rakamının silinerek yerine "16.700 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 556.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 28.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/17959, K. 2010/997, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama