KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/18211 E., 2010/2864 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 248.250 lira için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/766 Esas sayılı dava dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davacı vek.Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan Davalı vek.av. F. ... ... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması zorunlu olan 31.3.2009 tarihli (kısa kararı içerir) son celseye ilişkin duruşma tutanağına rastlanılamamıştır. Sözü geçen tutanak mevcut ise dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/18211, K. 2010/2864, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama