Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/18408 K.2010/628

Dava dilekçesinde devremülk satım sözleşmesinin iptaliyle 3.280 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... A.Ş. yönünden husumet nedeniyle reddi, diğer davalı yönünden ise kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 68.75 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 22.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.