KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/19494 E., 2010/1464 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ... 11.İcra Müdürlüğünün 2008/8135 sayılı dosyası ile 4.409,38-TL.borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Birleşen dava dosyasında ise; davacı şirket davalı idarenin ... 11.İcra Müdürlüğünün 2008/8135 sayılı dava dosyasına haksız itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece menfi tespit davasının reddine; birleşen dosyadaki itirazın iptali davasının ise kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı (birleşen davalı Hazine vekili) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/19494, K. 2010/1464, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama