KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/19514 E., 2010/1891 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde taşınmazların teslimi, mümkün olmaması halinde hangi hukuki ilişkiye dayalı olarak, kimler tarafından kullanıldığına, ecrimisil bedellerinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece tespit taleplerinin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 101 ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve 368 ve sonraki maddelerde yer alan delil tesbiti ve bu nitelikteki işin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler. Bu itibarla temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/19514, K. 2010/1891, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama