KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/19699 E., 2010/7436 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 26.400 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ... vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı vek. Av. ... geldi. Gelen davalı asil ile davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken taraflar ile dava dışı ... A.Ş. arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesine, dava konusu taşınmazın taraflara teslim edildiğine ilişkin teslim tutunaklarına ve tüm tedavüllerini gösterir (son halini de kapsar şekilde) tapu kayıtlarına rastlanılamamıştır. Sözü edilen belgelerin dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/19699, K. 2010/7436, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama