KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/19793 E., 2010/5466 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazladan ödenen 41.109.268.600 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan istirdaten tahsili istenilmiştir.
Mahkemece davalı şirket yönünden ispatlanamayan davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davacı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan bir kısım davalılar Vek.Av.... Abaslı ile Av....geldiler.
Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/19793, K. 2010/5466, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama