Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/20117 K.2010/2077

Dava dilekçesinde 99.744,00-TL.ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davadaki istem ecrimisile ilişkin olup, yerleşik Yargıtay kararları uyarınca her dönem için belirlenen ecrimisile dönem sonlarından itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, her ayın 1.gününden itibaren ay be ay faize hükmedilmiş olması doğru değildir.

Ne varki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının bir ve ikinci bentlerinde yer ... "...her ay için takip eden ayın 1.gününden itibaren..." ibaresinin ayrı ayrı hükümden çıkartılarak, yerlerine "...30.6.2007 tarihinden..." ibaresinin yazılmasına, yine dördüncü bendinde yer ... "...talep edilen ayın 1.gününden itibaren..." ibaresinin de hükümden çıkartılarak,