KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/20180 E., 2010/1306 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 502 TL'lik takibe vaki itirazın iptalinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir. HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.02.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/20180, K. 2010/1306, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama