KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/20251 E., 2010/320 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Taraflar arasında görülmekte olan suya el atmanın önlenmesi davasında; davalı tarafından kazı yapılan yerin, Devlet Ormanı olarak tespit gören yerde kaldığından bahisle; Mahkemece, dava; Orman İşletme Müdürlüğüne ihbar edilmiş ise de; somut olayda, HUMK'nun 49. ve devamı maddelerinin şartları bulunmamaktadır. Bu nedenle, kararı temyiz eden (dava ihbar olunan) Orman İşletme Müdürlüğünün davada taraf sıfatı bulunmadığından; temyiz isteminin REDDİNE, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/20251, K. 2010/320, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama