Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/20379 K.2010/2414

Dava dilekçesinde 6.800, TL haksız işgal tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada 6.800,00 TL ecrimisilin tahsili talep edilmiş, mahkemece yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporunda alacak miktarının 5.102,19 TL olarak gösterilmiş olması ve bu miktar itibariyle görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.

Konusu para olan davalarda görevli mahkeme, para alacağının miktarına yani dava dilekçesinde istenilen miktara göre belirlenir (HUMK. md. 2). Görevli mahkemenin belirlenmesinde davacının davadaki haklılık oranı dikkate alınmaz.

Dava dilekçesinde 6.800,00 TL'nin tahsili talep edilmiştir. Davanın açıldığı tarih ve davada istenilen miktar dikkate alındığında davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun kabulü gerekir. Bu nedenle alınan bilirkişi raporundaki miktara göre mahkemece görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.