KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/20542 E., 2010/1885 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
Karar Metni
85 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 281,38-TL.alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.250 TL’yi geçmemektedir. HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 ... ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 11.2.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/20542, K. 2010/1885, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama