KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/20684 E., 2010/507 K.·Mahkemesi : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Tarihi
- 30/09/2009
- Numarası
- 2007/377-2009/353
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dava dilekçesinde ve birleşen davada müdahalenin men'i, muhdesatın kal'i, 3.701803,704 lira ecrimisilin ve 1.473,75 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın ecrimisil yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı Y.. İ.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 21.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/20684, K. 2010/507, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama