KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/21195 E., 2010/4368 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.000 TL maddi, 2000 TL manevi tazminat ile borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 4.500 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.500 TL'nin faizyle tahsiline; ... görülmeyen maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm alacağa yönelik davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 206.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/21195, K. 2010/4368, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama