Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/21386 K.2010/3148

Dava dilekçesinde 5.030 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davadaki istem ecrimisile ilişkin olup, yerleşik Yargıtay kararları uyarınca dönem sonlarından itibaren işleyecek şekilde faize hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu gibi dönem başlangıçlarından itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinin birinci paragrafında “Ağustos ayından itibaren” diğer paragraflarında da “Ocak ayından itibaren” şeklinde belirtilen ibarelerin ayrı ayrı hüküm den çıkartılarak , yerlerine 2004, 2005, 2006 ve 2007 yılları için “yıl sonundan itibaren” ibaresinin yazılmasına,