KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/21432 E., 2010/1017 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 02.05.2008 gününden başlayarak aylık, 4.005.73 YTL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 3.800 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının bütün, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, taraflar arasında kira alacağına ilişkin İzmir 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 2008/732-1097 ... kararı uyarınca kira parasının TÜFE 12 aylık ortalama endeks olan %8.47 oranında artırılarak, stopaj ve fon giderleri dahil brüt: 3.728.65 TL olarak tespiti gerekirken "3.800 TL" olarak tespit edilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrası 1 no'lu bendinde yer alan " 3.800 TL" rakamının silinerek yerine "3.728,65 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55'er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ve davacıya yükletilmesine, 28.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/21432, K. 2010/1017, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama