KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2009/21568 E., 2010/3554 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacak miktarı hesaplamayı gerektirmekle likit olarak değerlendirilemeyeceğinden icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2009/21568, K. 2010/3554, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama