Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/418 K.2009/931

Dava dilekçesinde 16 numaralı parsel üzerinde bulunan binanın 3. ve 4.kat tapularının iptali ile adına tescili, olmazsa bedelin tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın tazminat talebi yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı E.. Ö.. vekili ve dahili davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

1-E.. Ö.. yönünden;

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı Emin'e yükletilmesine,