Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/10502 K.2010/10918

Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken, asıl alacak+işlemiş faiz toplam dikkate alınarak fazla tazminata karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Ayrıca takepte asıl alacak+işlemiş faiz toplamanıa faiz uygulandığı, itirazın iptali isteminde bu yönüde olduğu, oysa faize faiz uygulanmayacağı (BK.md.104/son) gözetilmeksizin olduğu gibi takibin devamına karar verilmesi isabetli bulunmamıştır.