KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1053 E., 2010/4721 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesinde 780.386,00-TL.ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı (fer'i müdahil) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosya içerisinde bulunan tebligat evrakında davalı vekiline Tebligat Kanunu 11.maddesi (....Tüz.15.mad.) gereğince tebligat yapılmış ise de; Tebligat Kanununun 17.ve (Tüzük 21.maddeye) göre avukatın büroda bulunmadığının davetiyeye şerh edilmesi gerekmektedir. Mahkemece, davalı vekiline usule uygun karar tebliği yapılarak, gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1053, K. 2010/4721, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama