KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1066 E., 2010/4384 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.557,15 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davacı vekilinin 11.01.2010 tarihli dilekçesinden alınacak harç belirtilmediği gibi, temyiz harcının alındığına ilişkin dosyada bir belgeye de rastlanılamamıştır. Cevap dilekçesiyle temyiz eden davacıdan temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK.nun 434 maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde temyiz süre yönünden incelenerek H.U.M.K.nun 432/4. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1066, K. 2010/4384, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama