KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/10781 E., 2010/11718 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 7.801,29 TL alacağın ödeme tarihinen faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile temerrüde düşer (BK.md.101/1). Davada davalının 05.06.2008 tarihli yazı ile temerrüde düşürüldüğü gözetilmeden faizin ödeme tarihinden başlatılması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasından “ödeme tarihinden” sözleri çıkartılarak yerine “temerrüt tarihi olan 05.06.2008 tarihinden” sözlerinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 347.40 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2010 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/10781, K. 2010/11718, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama