KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/10797 E., 2010/11098 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5133 lira maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. Dosya içereğindeki raporlardan davacının trafik kazasında yaralandığı anlaşılmaktadır. BK.nun 47.maddesi gereğince cismani zarar nedeniyle manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, mahkemece gerekçe gösterilmeden bu istemin reddedilmesi bozma nedenidir.
Öte yandan dava dilekçesinde faiz istemi bulunmasına ve olayın haksız eylem niteliği nedeniyle bu istemin kabulü gerekmesine rağmen, mahkemece hükmolunan maddi tazminat yönünden faize karar verilmemiş olması da ayrıca bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/10797, K. 2010/11098, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama